Soňa Peková patří k českým vědcům, jejichž jméno během pandemie covidu-19 znala i široká veřejnost. Původně přitom působila především jako molekulární genetička a odbornice na laboratorní diagnostiku. Pandemie ji však postavila před televizní kamery a její veřejná vystoupení z ní udělala výraznou a zároveň kontroverzní osobnost. V posledních letech se její jméno objevuje také v souvislosti s alternativními výklady pandemie a očkování.
Soňa Peková se narodila 11. září 1974 v Prievidzi na Slovensku. Vystudovala všeobecné lékařství na Lékařské fakultě Univerzity Karlovy v Hradci Králové. Následně působila v Ústavu molekulární genetiky Akademie věd ČR a v Ústavu hematologie a krevní transfuze. V roce 2006 získala doktorát v oboru molekulární biologie, genetiky a virologie a také atestaci v molekulární genetice. Profesní údaje uvádí přímo Tilia Laboratories, kde dnes působí jako vedoucí laboratoře a odborný garant.
Pracovala také v nemocnici Na Homolce a později vedla několik laboratoří zaměřených na molekulární diagnostiku. V roce 2019 stála u vzniku společnosti Tilia Laboratories, která se zabývá molekulární genetikou a molekulární mikrobiologií. Laboratoř dodnes uvádí Pekovou jako svou vedoucí a odbornou garantku.
Široká veřejnost ji začala výrazněji vnímat na jaře 2020. Její laboratoř tehdy patřila mezi soukromá pracoviště, která se zapojila do testování na koronavirus. iDNES.cz v březnu 2020 informoval o jejím přístupu k laboratornímu testování a citoval Pekovou jako vedoucí Tilia Laboratories.
Peková se následně stala častým hostem médií a začala veřejně vystupovat s vlastními názory na původ koronaviru, jeho vlastnosti i další průběh pandemie. Některá její tvrzení se dostala do konfliktu s převládajícím vědeckým názorem. Její veřejná vystoupení proto vyvolávala značnou pozornost i kritiku.
Postupně se začala vyjadřovat také k očkování proti covidu-19. Její tvrzení o údajných rizicích vakcín byla opakovaně zpochybňována odborníky. CEDMO například upozornilo na její interpretaci dokumentů společnosti Pfizer a na skutečnost, že z uvedených dat nelze vyvozovat příčinnou souvislost mezi popsanými zdravotními událostmi a očkováním.
V posledních letech se její veřejné působení ještě rozšířilo. Peková se objevuje na akcích věnovaných covidu a spolupracuje s lidmi z prostředí, které zpochybňuje oficiální interpretace pandemie. Reflex například v roce 2026 informoval o jejím společném covidovém turné s Pavlem Zítkem.
Výraznou kapitolu představuje také její spolupráce se slovenským vládním zmocněncem pro prověření pandemie Peterem Kotlárem. Pro něj vypracovala znalecký posudek týkající se údajných rizik mRNA vakcín. Posudek se následně stal předmětem kritiky slovenských i českých odborníků. Seznam Zprávy například upozornily, že slovenská akademie věd některé závěry Pekové odmítla.
V roce 2026 Soňa Peková přisla o oprávnění vykonávat znaleckou činnost. Ministerstvo spravedlnosti její oprávnění zrušilo v souvislosti s posudkem, který vypracovala pro slovenského vládního zmocněnce Petera Kotlára a který se týkal údajných rizik mRNA vakcín proti covidu-19. Podle ministerstva byl problém mimo jiné v podjatosti a způsobu, jakým byl dokument zpracován. O rozhodnutí informoval 17. srpna 2026 například server iDNES.