Jeho jméno zní jako jméno skutečného člověka. Jenže Thomas Paukner není jméno, pod kterým by se jeho autor veřejně představoval. Je to pseudonym a skutečná identita muže, který během roku 2026 začal zveřejňovat dlouhé texty o české politice, byznysu a médiích, zůstává veřejnosti neznámá. Přesto se z anonymního autora během několika měsíců stal fenomén, jehož příspěvky začali sdílet politici a o němž píší velká česká média.
Co přesně se za jménem Thomas Paukner skrývá, tedy není možné spolehlivě říct. Sám autor uvádí, že je podnikatel a že si pseudonym zvolil kvůli ochraně rodiny a zdrojů. Ve svých textech se označuje za člověka s pravicovým, anarchokapitalistickým pohledem na svět. V červnovém textu vysvětloval, že chce prostřednictvím veřejně dostupných dokumentů upozorňovat na vazby mezi politikou, byznysem a médii.
Jeho cesta k internetové popularitě byla poměrně rychlá. Paukner začal publikovat na platformě Médium.cz a postupně si vybudoval početnou základnu především na Facebooku. Zaměřuje se na veřejné zakázky, politické vztahy, hospodaření institucí nebo velké podnikatelské skupiny. Typické jsou pro něj velmi dlouhé texty, ve kterých propojuje údaje z obchodního rejstříku, registru smluv, výročních zpráv a dalších veřejných zdrojů.
V létě 2026 už jeho příspěvky nebyly jen záležitostí sociálních sítí. Deník N v červnu napsal, že jeho texty začali sdílet také politici, mimo jiné ministr vnitra Lubomír Metnar. Zároveň se začalo intenzivně pátrat po tom, kdo za pseudonymem skutečně stojí. Deník N zveřejnil informace o lidech a firmách historicky spojených s účtem, skutečnou identitu autora však veřejně neodhalil.
Paukner se mezitím pokusil svou anonymitu částečně prolomit. V červenci poskytl rozhovor V.O.X. TV, který stanice označila za první rozhovor s autorem. Ani v něm však svou skutečnou identitu neprozradil. Nadále vystupoval pouze jako Thomas Paukner.
Jeho působení zároveň vyvolává kontroverze. Kritici upozorňují především na to, že čtenář neví, kdo texty vytváří, jaké má autor profesní či ekonomické vazby a zda pracuje skutečně nezávisle. Médium.cz nakonec začalo Pauknerův účet označovat jako účet spojený s komunikační agenturou. Autor odmítá, že by jeho práci řídila PR agentura, a tvrdí, že jde o administrativní spojení účtu s firmou.
V srpnu se výrazně diskutovalo také o jeho tvrzeních kolem sbírky na ukrajinský vrtulník Čestmír. Paukner upozornil na skutečnost, že vrtulník původně spojovaný se sbírkou stále létá v Česku. Ukázalo se však, že původně zamýšlený stroj nakonec zakoupen nebyl a organizátoři pořídili jiný Black Hawk ve Spojených státech. Paukner svůj původní text následně stáhl. Seznam Zprávy o případu informovaly s tím, že právě záměna dvou různých vrtulníků stála u kořene jeho závěru.
Krátká internetová kariéra tak přinesla Pauknerovi obdiv i kritiku. V srpnu navíc Meta zablokovala jeho hlavní facebookový účet a následně se řešila i dostupnost webu spojovaného s jeho jménem. Paukner nadále publikuje prostřednictvím dalších kanálů.
Thomas Paukner tak zůstává poněkud paradoxní postavou českého veřejného prostoru. Vyžaduje po politicích, podnikatelích a médiích transparentnost, sám však své občanské jméno neodhaluje. Jeho texty mohou přinášet zajímavé otázky a upozorňovat na veřejně dohledatelné souvislosti, jejich interpretace ale nelze automaticky zaměňovat za prokázaná fakta. A právě tajemství kolem muže, který je píše, je jedním z důvodů, proč se o Thomasu Pauknerovi mluví možná stejně intenzivně jako o jeho kauzách.